Helsingin yliopisto
Rajaa aihetta hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 0 kritiikkiä, 7 puolustusta
-
Yle
0
3
-
Helsingin Sanomat
0
3
-
MTV Uutiset
0
1 tasapainossa
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nahdaksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa valitulta ajanjaksolta.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Wille Rydman 2
- Venäjä 2
- rahoitusleikkaukset 1
- teknologiauskoiset päättäjät 1
- laura wiman 1
Kehystetään uhriksi
- helsingin yliopisto 3
- hyvinvointivaltio 2
- nuoret 2
- Ukraina 2
- yliopistolaiset 1
Kehystetään pelastajaksi
- yhteiskuntatieteilijät 1
- Riikka Purra 1
- talouskasvu 1
- laura wiman 1
- olli vapalahti 1
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Yliopistojen kansainvälinen vertailu 2 4 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Huoli 20 44 %
- Realismi 19 41 %
- Turhautuminen / pettymys 4 9 %
- Epäluottamus 4 9 %
- Yhteenkuuluvuus 4 9 %
- Toivo 3 7 %
- Suru / myötätunto 3 7 %
- Paheksunta / viha 3 7 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Tausta 26 57 %
- Vastakkainen näkökulma 10 22 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 11 artikkelissa 46:stä analysoidusta (24 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 8 17 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 5 11 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 1 2 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Yle | 24 | 34.6 |
| Helsingin Sanomat | 13 | 28.2 |
| Iltalehti | 3 | 35.0 · suuntaa antava |
| Kauppalehti | 3 | 51.0 · suuntaa antava |
| MTV Uutiset | 2 | 11.5 · 2 juttua |
| Ilta-Sanomat | 1 | 10.0 · yksi juttu |
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)
Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 46 analysoitua artikkelia
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?